요구 사양

계산이 고객 PC 안에서 돌기 때문에 PC 사양이 곧 성능입니다. 아래는 전부 저희가 직접 측정한 값이고, 측정하지 않은 범위는 측정하지 않았다고 적었습니다.

최소 · 권장

메모리 16GB가 최소인 이유: 구조 예측 1회가 쓰는 메모리를 재 보니 커밋 기준 74잔기 6.6GB · 520잔기 9.2GB였습니다. 8GB PC에서는 가장 짧은 단백질도 빠듯합니다.

GPU가 없으면 RAM이 다룰 수 있는 길이를 정합니다

2026-10-17 실측(RAM 31GB 기기). 길이가 늘면 CPU 쪽 메모리는 가파르게 늘어납니다 — 520잔기 7.4GB에서 1,200잔기 22.5GB로 3배가 됩니다.

GPU가 있으면 이 요구가 사라집니다. GPU로 돌릴 때 PC 메모리 사용량은 길이와 무관하게 4.9GB로 일정했습니다 — 일이 GPU에서 돌기 때문입니다. 긴 단백질을 다루신다면 GPU는 속도만의 문제가 아니라 RAM을 더 사지 않아도 되는 문제입니다.

구조 예측 — 단백질 길이별로 확인된 범위

저희가 실제로 돌려 본 범위입니다. 측정 기기는 AMD Radeon RX 7900 XTX(24GB, ROCm)이고, 길이는 GPU 메모리 용량으로 갈립니다.

근거(실측, 최대 예약 메모리): 400잔기 4.9GB · 600잔기 7.9GB · 800잔기 11.9GB · 1,000잔기 17.0GB · 1,200잔기 21.4GB. 1,500잔기는 24GB에서 실패했습니다(22.1GB에서 메모리 부족). 위 표의 길이는 화면·드라이버가 쓰는 몫을 뺀 값입니다.

이 값은 포즈를 5개 만들고 결합력까지 계산하는 더 무거운 설정에서 잰 것이라, 단백질 1개만 접을 때는 더 적게 씁니다(2026-10-17 실측: 260잔기 3.1GB · 520잔기 5.2GB · 800잔기 9.1GB · 1,200잔기 17.5GB). 위 길이 한계는 무거운 쪽 기준이므로 여유 있는 값입니다 — 고객이 무엇을 돌리실지 저희가 정하지 않기 때문에 여유를 깎아 한계를 올리지 않습니다.

소요 시간 — 같은 작업을 가속기만 바꿔 측정(2026-10-17)

같은 엔진에서 --accelerator 만 바꿔 쟀습니다 — 그래야 가속기 차이만 남습니다. 측정한 모든 길이에서 GPU가 더 빨랐고, 길이가 늘수록 차이가 커집니다(74잔기 1.3배 → 1,200잔기 31.9배). CPU 시간은 길이의 약 2.7제곱으로 늘고 GPU는 훨씬 완만합니다.

GPU가 없는 PC에는 CPU용 구조 엔진이 설치되고, GPU가 있으면 그 위에 GPU 런타임을 얹습니다. 위 CPU 열은 GPU 런타임이 얹힌 엔진을 CPU로 돌린 값입니다. CPU 전용 설치본으로 따로 잰 값은 조금 더 빨랐습니다(260잔기 168초 · 400잔기 468초 · 520잔기 1,097초, 2026-10-16). 어느 쪽이든 결론은 같습니다.

입력 범위는 30~800잔기입니다

단백질 1개를 접을 때 넣을 수 있는 길이입니다. 저희가 보유한 실험구조 815건의 단백질 사슬을 세어 보니 96.5%가 800잔기 이하였습니다(사슬 길이 중앙값 289잔기). 다만 전장 단백질이나 복합체를 통째로 넣으시려면 모자랍니다 — 같은 자료에서 복합체 전체 길이는 22%가 1,000잔기를 넘습니다.

GPU가 없거나 메모리가 작으면

GPU 메모리가 8GB 미만이면 프로그램이 GPU를 쓰지 않고 CPU로 돌립니다. 일부러 그렇게 만들었습니다.

GeForce GTX 1050(2GB)으로 실기기 검증을 해 보니, Windows NVIDIA 드라이버는 GPU 메모리가 모자랄 때 오류를 내지 않고 PC 메모리를 빌려 씁니다. 그래서 실패하는 대신 50잔기 1건이 2,791초가 걸렸습니다 — 같은 작업을 24GB GPU에서는 63초에 끝냅니다. 약 44배입니다. 오류가 없으니 원인을 짐작할 방법도 없습니다. 그래서 작은 GPU는 아예 쓰지 않습니다.

저희가 측정하지 않은 것

• 1,200잔기를 넘는 길이 — 측정하지 않았습니다. 24GB에서 1,500잔기가 실패한 것만 확인했습니다.
• NVIDIA GPU에서의 구조 예측 정상 속도 — 측정하지 않았습니다. 위 표의 NVIDIA 제품명은 메모리 용량으로 맞춘 것이고, 저희 측정은 AMD에서 했습니다. 2GB NVIDIA에서의 감속만 실기기로 확인했습니다.
• 복합체(여러 사슬)의 길이별 사양 — 단일 사슬만 측정했습니다.
• 노트북·외장 GPU·가상머신 — 측정하지 않았습니다.

곡선을 외삽한 추정값은 측정 결과 페이지 아래쪽에 따로 두었습니다. 구매 판단에는 쓰지 마십시오 — 추정이고, 저희가 재 본 수가 아닙니다.

월 계산 시간과는 어떤 관계인가

요금제는 월 계산 시간 하나로 셉니다(Basic 월 5시간 · Plus 15 · Pro 30 · Pro+ 60 · Max 120시간). GPU 가 없어도 모든 기능이 돌아갑니다 — 구조 예측·도킹은 느릴 뿐이고, 차감은 기준 PC 표대로라 더 깎이지 않습니다. 모자라면 추가 시간팩(월 시간의 50%, 결제 주기당 1개)으로 늘릴 수 있습니다. 차감은 저희 기준 PC의 표대로 하기 때문에, 고객 PC가 느려도 더 깎이지 않습니다.

기준 PC: AMD Ryzen 5 9600X 6코어 · RAM 31GB · 네이티브 Windows (2026-10-16 측정). 예를 들어 Basic 월 5시간으로는 300잔기 구조 예측을 약 60회, 또는 도킹을 약 1,600분자 돌릴 수 있습니다. AI 어시스턴트 대화는 계산 시간에서 빼지 않습니다 — 사용법 안내·결과 설명을 돕는 도구이고 과학 계산을 하지 않습니다.

설치한 뒤에 이 PC에서 무엇이 되는지 확인하는 방법

프로그램이 그 PC의 GPU 모델·메모리·드라이버를 읽어 이 PC에서 가능한 단백질 길이를 표시합니다. 그리고 구조 예측을 시작하기 전에 예상 소요 시간을 먼저 알려주고, 5분을 넘길 작업은 시작 전에 확인을 받습니다. 측정하지 못한 길이는 "측정하지 못한 길이"라고 말하고 확인을 받습니다 — 그럴듯한 추정을 대신 보여주지 않습니다.

첫 결제 후 7일 안에는 아직 쓰지 않은 계산 시간만큼 환불됩니다(환불정책). 사양이 맞는지는 결제 전에 무료 데모로 먼저 확인하실 수 있습니다.